P5.040 Integration of Gonorrhoea and Chlamydia Self-Collection Service Within an Existing Reproductive Health Programme in Kampala, Uganda
Notice bibliographique
Résumé
Background Sub-Saharan Africa has the highest rates of curable sexually transmitted infections (STIs) globally with the greatest morbidity due to Neisseria gonorrhoea and Chlamydia trachomatis falling on women. In response to a demand for comprehensive reproductive health screening, we proposed that providing additional N. gonorrhoea and C. trachomatis testing within a cervical cancer screening programme involving self swabbing for HPV, would be acceptable and effective. Methods As part of a cervical cancer screening project in Kisenyi, a densely populated urban community in Kampala, Uganda with low socio-economic-indicators, women aged 30 to 69 were offered N. gonorrhoea and C. trachomatis testing using self-collected swabs. Women were recruited in each sub-division by local health workers, after informed consent, a brief demographic and attitudes survey was completed and the method of swab collection was explained. Specimens were transported for PCR analysis within Kampala. Participants were contacted by mobile phone and asked to attend the local health clinic to receive appropriate treatment if found to be positive. Results Out of 206 women approached, 203 provided a self collected swab for analysis. Twenty-six women (13%) were found to have C. trachomatis, 2 (< 1%) were positive for N. gonorrhoea and one participant was co-infected. Of the women infected, 76% were successfully contacted and of these 62% attended follow-up to receive appropriate treatment. Women reporting no condom use in the last month accounted for 93% of those with C. trachomatis while use of the oral contraceptive pill was not associated with higher rates of either infection. The self-reported HIV positivity rate was 9.5%. Discussion The acceptance and uptake of testing for common STIs in this urban sub-Saharan environment was very positive. Due to the high burden of disease inferred by these easily treated infections, further integration of appropriate screening should be incorporated into existing reproductive health programmes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».