Lymphovascular Invasion Is a Significant Predictor for Distant Recurrence in Patients With Early-Stage Endometrial Endometrioid Adenocarcinoma
Notice bibliographique
Résumé
To evaluate the value of lymphovascular invasion (LVI) in endometrial endometrioid adenocarcinoma (EEA) as a predictor for distant recurrence, we analyzed the histopathologic features of 513 consecutive cases of nonsurgically staged EEA limited to the uterus. Grade, myoinvasion, cervical involvement, and LVI were evaluated. With a median follow-up of 28 months (range, 2-144 months), 67 cases (13.1%) recurred, 37 (7.2%) had locoregional recurrence, and 30 (5.8%) developed distant recurrence. LVI was identified in 116 cases (22.6%) cases and was the only adverse histopathologic finding in 23 cases; 5 (22%) of the 23 recurred. Multivariate analysis demonstrated a significant association between any type of recurrence and cervical involvement (hazard ratio [HR], 2.760; 95% confidence interval [CI], 1.621-4.698) and LVI (HR, 2.717; CI, 1.568-4.707). Multivariate analysis revealed LVI as the only independent predictor for distant recurrence (HR, 2.841; CI, 1.282-6.297). Studies to examine the role of adjuvant systemic therapy in patients with early-stage disease should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».