Structure–activity relationships for hepatocyte toxicity and electrophilic reactivity of <i>α</i>,<i>β</i>‐unsaturated esters, acrylates and methacrylates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Covalent binding of reactive electrophiles to cellular targets is a molecular interaction that has the potential to initiate severe adverse biological effects. Therefore, electrophile reactivity towards biological nucleophiles could serve as an important correlate for toxic effects such as hepatocyte death. To determine if reactivity correlates with rat hepatotoxicity, alpha,beta-unsaturated esters, consisting of acrylates and methacrylates, that are inherently electrophilic and exhibit widely varying degrees of reactivity were investigated. Reactivity was measured using simple assays with glutathione and butylamine as surrogates for soft thiol and hard amino biological nucleophile targets. A linear relationship was observed between hepatotoxicity and thiol reactivity only, while no amine reactivity was observed. Structure-activity relationships were also investigated, with results showing toxicity was well modeled by electronic parameters E(LUMO) and partial charge of the carbon atoms in the reactive center. No relationship was observed between toxicity and logP. These results suggest that differences in hepatocyte toxicity of acrylates and methacrylates can be related to their electrophilic reactivity which corresponds to their ability to deplete GSH and protein thiols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle