MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061739650 · doi:10.4141/cjps07148

The effect of seeding rate, seeding date and seeder type on the performance of <i>Camelina sativa</i> L. in the Maritime Provinces of Canada

2008· article· en· W2061739650 sur OpenAlexafffundvenueabout
S. D. Urbaniak, C. D. Caldwell, V. Zheljazkov, Rajasekaran R. Lada, Limin Luan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueLipid metabolism and biosynthesis
Établissements canadiensNova Scotia Department of Agriculture
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésSeederCamelinaSeedingCamelina sativaAgronomyForageCropBiologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hypothesis of this study was that spring camelina (Camelina sativa L.) could be grown as a high-value crop under the moist, cool conditions of the Maritime Provinces in Canada and seeding date, seeding rate, and type of seeder will modify productivity and oil composition. The objectives were (1) to determine the optimum seeding date and seeding rate for camelina production in the Maritimes; and (2) to evaluate the effect of seeder type (seed drill and forage seeder) on camelina establishment and seed yield. A seeding date and rate experiment and a seeder type and seeding rate experiment were conducted in 2005 and 2006 in Nova Scotia and Prince Edwards Island. Seeding date did not affect camelina emergence, plant height, seed yield and oil content. The earlier seeding date increased the concentration of stearic acid in the oil compared with the later seeding date. Seed yield of camelina was not affected by seeding rate in the seeder type by rate trial but higher yields were observed up to 600 seeds m-2 in the seeding date by rate trial. The weak yield response to seeding rate could be explained by the high yield compensation ability of camelina through branching. It was suggested that seeding rates in the range of 400 to 600 seeds m-2 would likely be best for camelina grown in the Maritime region. The forage seeder provided a better crop stand compared with the seed drill, although both seeders provided satisfactory crop establishment. Camelina has the potential to be produced successfully in the Maritime Provinces due to its adaptability to seeder type, low seeding rate requirements, and a wide window for seeding date. Key words: Camelina, seeding date, seeding rate, seeder type

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,725
Score d'incertitude au seuil0,553

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2008
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetLipid metabolism and biosynthesisTravaux en français237 207