MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061757776 · doi:10.1121/1.4786093

A new family of stringed musical instruments

2006· article· en· W2061757776 sur OpenAlexaff
Sophie Léger, Samuel Gaudet

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic Technology and Sound Studies
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésString (physics)HarmonicComputer scienceNonlinear systemMusical instrumentAcousticsVibrationTone (literature)Basis (linear algebra)MusicalPhysicsTheoretical physicsMathematicsGeometryQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new family of stringed musical instruments will be introduced. The TritareTM is the first member of this new family and has evolved from the mathematical analysis of the vibrations of networks of strings [Gaudet et al., J. Sound & Vib. 281, 219–234 (2005)]. It is a guitarlike instrument that uses six networks of three string sections (Y-shaped networks) instead of the classical single strings. The sounds that it produces can be more or less harmonic depending on the string attack conditions and the physical configurations of the string networks. A method of customizing the frequency spectrum to contain desired harmonic components will be demonstrated. A numerical model, which uses finite differences, used to simulate the 3D nonlinear vibrations of more complex string networks involving several string sections and junction points will also be described. The harmonic analysis of the frequency spectra resulting from the numerical simulations and experimental measurements will be presented, as well as network configurations which produce very unique and interesting tone colors. Some of these configurations form the basis for a new family of stringed musical instruments. The presentation will include a demonstration of the TritareTM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,715
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of AmericaMême sujetMusic Technology and Sound StudiesTravaux en français237 207