Clinical and Genetic Features of Familial Mediterranean Fever in Japan
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Familial Mediterranean fever (FMF) is thought to be a rare disorder in Japan, and the clinical features of Japanese patients with FMF remain unclear. Our aim was to elucidate the clinical characteristics of FMF in Japanese patients. METHODS: We analyzed clinical and genetic data of 80 patients based on the results of a nationwide questionnaire survey and review of the literature. RESULTS: From clinical findings of 80 Japanese patients, high-grade fever was observed in 98.8%, chest attacks (pleuritis symptoms) in 61.2%, abdominal attacks (peritonitis symptoms) in 55.0%, and arthritis in 27.5%. Twenty-four percent of patients experienced their first attacks before 10 years of age, 40% in their teens, and 36% after age 20 years. Colchicine was effective in many patients at a relatively low dose (< 1.0 mg/day). AA amyloidosis was seen in only 1 patient. Common MEFV mutation patterns were E148Q/M694I (25.0%), M694I alone (17.5%), and L110P/E148Q/M694I (17.5%), and no patient carried the M694V mutation, the most common mutation in Mediterranean patients with FMF. CONCLUSION: A larger than expected number of patients with FMF exist in Japan, and the clinical presentation of Japanese FMF patients seems to be relatively milder than those of Mediterranean FMF patients. AA amyloidosis rarely occurs in Japanese patients, probably due to difference in patterns of the MEFV genotype between Japanese and Mediterranean patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».