MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061766452 · doi:10.1190/geo2013-0127.1

Extended Walton third-order elastic coefficients modified by an anisotropic and stress-dependent coordination number

2013· article· en· W2061766452 sur OpenAlexafffund
Jeremy Gallop

Notice bibliographique

RevueGeophysics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensCenovus Energy (Canada)
Organismes subventionnairesCenovus Energy
Mots-clésIsotropyAnisotropyModuliElastic modulusStress (linguistics)Perturbation (astronomy)PorosityStress pathMechanicsMaterials scienceGeotechnical engineeringMathematicsPhysicsClassical mechanicsGeologyCauchy stress tensorComposite materialOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Relating subsurface stress to velocity anisotropy can provide quantitative insight into the effects of reservoir production. Rock-physics models using effective medium theory for unconsolidated sands can be built to establish this link, although empirical corrections are often required. In pursuit of this goal, fractional changes in elastic moduli have been related to fractional changes in stress through a perturbation analysis of the extended Walton model. The stress path considered was composed of isotropic loading followed by an arbitrary stress perturbation. The coefficients derived are dependent on granular elastic moduli and the proportion of grains with no-slip contacts but are conveniently independent of strain and porosity. A modification of these relationships has been introduced using an anisotropic stress-dependent coordination number, whose parameters can be derived from isotropic moduli-stress experiments. The inclusion of an anisotropic coordination number improved the model’s fit to experimental results of unconsolidated sands subject to anisotropic loading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysicsMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207