MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061770595 · doi:10.1002/mds.25086

Rapid eye movement sleep behavior disorder and subtypes of Parkinson's disease

2012· article· en· W2061770595 sur OpenAlexafffund
Silvia Ríos Romenets, Jean‐François Gagnon, Véronique Latreille, Michel Panniset, Sylvain Chouinard, Jacques Montplaisir, Ronald B. Postuma

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalCanadian Sleep & Circadian NetworkHôpital du Sacré-Cœur de MontréalUniversité du Québec à MontréalMcGill UniversityMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésREM sleep behavior disorderRapid eye movement sleepParkinson's diseasePolysomnographyOrthostatic vital signsMedicineInternal medicineDepression (economics)NeurologyEye movementDiseaseCardiologyPsychologyPhysical therapyBlood pressurePsychiatryOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous studies have explored the potential relationship between rapid eye movement sleep behavior disorder (RBD) and manifestations of PD. Our aim was to perform an expanded extensive assessment of motor and nonmotor manifestations in PD to identify whether RBD was associated with differences in the nature and severity of these manifestations. PD patients underwent polysomnography (PSG) to diagnose the presence of RBD. Participants then underwent an extensive evaluation by a movement disorders specialist blinded to PSG results. Measures of disease severity, quantitative motor indices, motor subtypes, therapy complications, and autonomic, psychiatric, visual, and olfactory dysfunction were assessed and compared using regression analysis, adjusting for disease duration, age, and sex. Of 98 included patients, 54 had RBD and 44 did not. PD patients with RBD were older (P = 0.034) and were more likely to be male (P < 0.001). On regression analysis, the most consistent links between RBD and PD were a higher systolic blood pressure (BP) change while standing (-23.9 ± 13.9 versus -3.5 ± 10.9; P < 0.001), a higher orthostatic symptom score (0.89 ± 0.82 versus 0.44 ± 0.66; P = 0.003), and a higher frequency of freezing (43% versus 14%; P = 0.011). A systolic BP drop >10 could identify PD patients with RBD with 81% sensitivity and 86% specificity. In addition, there was a probable relationship between RBD and nontremor predominant subtype of PD (P = 0.04), increased frequency of falls (P = 0.009), and depression (P = 0.009). Our results support previous findings that RBD is a multifaceted phenomenon in PD. Patients with PD who have RBD tend to have specific motor and nonmotor manifestations, especially orthostatic hypotension.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations185
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMovement DisordersMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207