Landform assemblages produced by the Laurentide Ice Sheet in northeastern British Columbia and adjacent Northwest Territories — constraints on glacial lakes and patterns of ice retreatThis article is one of a selection of papers published in this Special Issue on the theme <i>Geology of northeastern British Columbia and northwestern Alberta: diamonds, shallow gas, gravel, and glaciers</i>.
Notice bibliographique
Résumé
The Laurentide Ice Sheet reached the Canadian Cordillera during the last glacial maximum in northeastern British Columbia and adjacent Northwest Territories and all regional drainage to unglaciated areas in the north was dammed by the ice. Converging ice-flow patterns near the mountain front suggest that the Laurentide Ice Sheet likely coalesced with the Cordilleran Ice Sheet during the last glaciation. With deglaciation, the ice masses separated, but earlier ice retreat in the south meant that meltwater pooled between the mountain front and the Laurentide margin. The level of the flooding was controlled by persistent ice cover on the southern Franklin Mountains. Glacial Lake Liard formed when the Laurentide Ice Sheet retreated east of the southern Liard Range and, at its maximum extent, may have impounded water at least as far south as the Fort Nelson River. Deglaciation of the plains was marked by local variations in ice flow caused by a thin ice sheet becoming more affected by the topography and forming lobes in places. These lobes caused diversions in local drainage readily traced by abandoned meltwater channels. Radiocarbon ages from adjacent areas suggest the relative chronology of deglaciation presented here occurred between 13 and 11 ka BP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».