MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061794373 · doi:10.1614/ws-09-086.1

Absorption and Translocation of Aminocyclopyrachlor and Aminocyclopyrachlor-Methyl Ester in Canada Thistle (<i>Cirsium arvense</i>)

2010· article· en· W2061794373 sur OpenAlexaboutno aff
Bekir Bükün, R. Bradley Lindenmayer, Scott J. Nissen, Philip Westra, Dale L. Shaner, Galen Brunk

Notice bibliographique

RevueWeed Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Research and Chemistry
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTürkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
Mots-clésThistleCirsium arvenseAbsorption (acoustics)ChemistryGerminationAgronomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Laboratory studies were conducted using14C-aminocyclopyrachlor (DPX-MAT28) and its14C-methyl ester formulation (DPX-KJM44) to (1) determine the adjuvants' effects on absorption, (2) compare the absorption and translocation of aminocyclopyrachlor free acid with the methyl ester, and (3) determine the rate at which aminocyclopyrachlor-methyl ester is metabolized to the free acid in Canada thistle. Canada thistle plants were grown from root cuttings and treated in the rosette growth stage. The effect of different adjuvants on absorption was determined by treating individual leaves with formulated herbicide plus14C-herbicide alone or with methylated seed oil (MSO), crop oil concentrate, or nonionic surfactant with and without urea ammonium nitrate and ammonium sulfate. Plants were harvested 96 h after treatment (HAT). For absorption and translocation experiments, plants were oversprayed with aminocyclopyrachlor or its methyl ester at a rate of 0.14 kg ae ha−1in combination with 1% MSO. Formulated herbicide plus14C-herbicide was then applied to a protected leaf, and plants were harvested 24 to 192 HAT. Plants were harvested and radioactivity was determined in the treated leaf and in aboveground and belowground tissues. Metabolism of aminocyclopyrachlor-methyl ester to the free acid was determined 2, 6, and 24 HAT. All aboveground biomass was analyzed by high-performance liquid chromatography to establish the ratio of methyl ester to free acid. MSO applied with either herbicide formulation resulted in the highest absorption compared with no surfactant. Significantly greater aminocyclopyrachlor-methyl ester was absorbed, compared with the free acid, which was reflected in the greater aboveground translocation for the methyl ester. Both formulations had similar amounts of translocation to the roots, with 8.6% (SE ± 3.3) for the methyl ester compared with 6.2% (SE ± 2.5) for the free acid. Approximately 80% of the methyl ester was converted to the free acid at 6 HAT. Based on this conversion rate, aminocyclopyrachlor translocated as the free acid in Canada thistle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,121

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWeed ScienceMême sujetBotanical Research and ChemistryTravaux en français237 207