MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061794558 · doi:10.1021/cm990679+

Intrazeolite Photochemistry. 26. Photophysical Properties of Nanosized TiO<sub>2</sub> Clusters Included in Zeolites Y, β, and Mordenite

2001· article· en· W2061794558 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnataseNanoclustersMordenitePhotochemistryAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceRedistribution (election)Thermal treatmentEmission spectrumFluorescenceZeoliteChemistrySpectral lineCatalysisPhotocatalysisNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The photophysical properties of TiO 2 included in zeolites Y, β, and mordenite are determined using time-resolved techniques. The shift in the ground-state absorption spectra for the TiO 2 −zeolite samples, compared to bulk phase anatase, is attributed to a direct transition in the semiconductor, based on calculated electronic transition energies. Excitation of the samples at 355 nm results in the formation of a trapped electron. Time-resolved fluorescence spectra are dependent upon the sample treatment, that is, whether the sample is heated prior to monitoring of the emission. Significant changes were found in the emission λ max and decay kinetics. These changes that occur are due to the presence of two different Ti species in the nanoclusters, differing in the presence of hydroxyl groups bonded to Ti atoms, that in turn depends on the thermal treatment and the relocation/redistribution of water around the Ti atoms. Changes in relative intensities between the two sets of samples are attributed to defect sites that are produced upon heating of the sample at high temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle