MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061805930 · doi:10.1086/430254

Pulsations of the Oe Star ζ Ophiuchi from <i>MOST</i> Satellite Photometry and Ground-based Spectroscopy

2005· article· en· W2061805930 sur OpenAlexaff
G. A. H. Walker, R. Kuschnig, J. M. Matthews, P. Reegen, T. Kallinger, Eiji Kambe, Hideyuki Saio, P. Harmanec, D. B. Guenther, A. F. J. Moffat, S. M. Ruciński, Dimitar Sasselov, W. W. Weiß, D. Bohlender, H. Božić, Osamu Hashimoto, P. Koubský, R. G. Mann, D. Ruždjak, Petr Škoda, M. Šlechta, D. Sudar, M. Wolf, S. Yang

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsSt. Mary's UniversityUniversity of TorontoUniversity of VictoriaSaint Mary's UniversityDominion Astrophysical ObservatoryUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhotometry (optics)AstrophysicsAsteroseismologyLight curveStarsSpectroscopyExcited stateOpacityRadial velocityAstronomyOvertoneRotation periodSpectral lineOpticsAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Twenty-four days of highly precise Microvariability and Oscillations of Stars ( MOST ) satellite photometry obtained in mid-2004 of the rapidly rotating O9.5 V star ζ Oph have yielded at least a dozen significant oscillation frequencies between 1 and 10 cycles day -1 , clearly indicating its relationship to β Cephei variables. Eight periods were found in He I λ4922 and Hβ line profile variations (LPV) of which six coincide with those from the MOST photometry. This unique photometric and spectroscopic detection of radial and nonradial pulsations leads to a plausible model in which high l -modes are excited when their frequencies in the corotating frame are similar to those of low-order radial modes. We propose that the dominant photometric 4.6 hr period ( f 1 ) corresponds to a radial first overtone excited by the κ-mechanism associated with the Fe opacity bump. No unambiguous rotational period can be identified in either the light curve or the LPV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207