Spatial and temporal variations of methane flux measured by autochambers in a temperate ombrotrophic peatland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We measured CH 4 flux at high temporal resolution with triplicate autochambers from three different plant communities at the ombrotrophic Mer Bleue bog in Canada to investigate the spatial and temporal variations, and factors that related to the CH 4 flux. Our results show that seasonal mean CH 4 fluxes from the Eriophorum ‐dominated community were 1.4–2.2 and 3.7–5.5 times higher than those from Maianthemum/Ledum and Chamaedaphne communities, respectively. Significant interannual variations in CH 4 flux were observed in Maianthemum/Ledum and Chamaedaphne communities, attributable to a 55–60% reduction of mean summer (July–September) CH 4 flux in 2010 as a consequence of a 5.5–9.0 cm lower mean summer water table compared to 2009. The Eriophorum community showed a much larger rate of increase in CH 4 flux with peat temperature in the early growing season than in midsummer, which might be caused by a concomitant increase in root exudation of labile carbon for methanogenesis. Temporal variability of log‐transformed CH 4 flux was correlated ( r ≥ 0.4) with peat temperature only when water table was less than 20, 30, and 40 cm below the peat surface for Maianthemum/Ledum , Chamaedaphne , and Eriophorum communities, respectively. This difference in water table threshold among communities might partly be related to differences in rooting depth and hence the ability of plants to sustain CH 4 flux in dry conditions. These results suggest that modeling of CH 4 flux from ombrotrophic peatlands over time should take into account the role of different vegetation types, since the relationships between CH 4 emissions and environmental factors vary among vascular plant communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».