Iodine 129/CFC 11 transit times for Denmark Strait Overflow Water in the Labrador and Irminger Seas
Notice bibliographique
Résumé
Iodine 129 discharged from nuclear fuel reprocessing plants in France and the United Kingdom is transported into the Nordic Seas on timescales of 3–5 years. Tracer 129I is subsequently injected into intermediate waters that overflow the sills between Greenland, Iceland, and Scotland and ventilate the North Atlantic Deep Waters (NADW). During the early 1990s, discharges of 129I increased by 600%, resulting in a large, well‐resolved tracer “front” whose passage through the Nordic Seas is presently being observed by a time series of 129I measurements on the WOCE (AR7W) section in the Labrador Sea. The highest 129I levels were measured below depths of 3000 m in Denmark Strait Overflow Water (DSOW). These levels increased by about 300% between 1997 and 2001 to values >40 × 107 atoms/L, indicating that the leading edge of the tracer “front” from the early 1990s was being observed entering the NADW. Using a simple mixing/advection model, 129I and CFC 11 results were used to calculate transit times of 0.4–2.6 years for the flow of DSOW from formation regions in the Nordic Seas to the Labrador Sea. Measurements on samples collected in the Irminger Sea in 2001 gave transit times of 0.3 years for core DSOW immediately south of Denmark Strait and about 2 years for locations off the southern tip of Greenland. An increase in DSOW transit times observed in the Labrador Sea between 1999 and 2001 probably reflects a more general weakening in the subpolar gyre of the North Atlantic during the 1990s.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».