MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061845586 · doi:10.1677/joe-10-0058

1α,25-dihydroxyvitamin D3 acts predominately in mature osteoblasts under conditions of high extracellular phosphate to increase fibroblast growth factor 23 production in vitro

2010· article· en· W2061845586 sur OpenAlexafffund
Ryoko Yamamoto, Tomoko Minamizaki, Yuji Yoshiko, Hirotaka Yoshioka, Kazuo Tanne, Jane E. Aubin, Norihiko Maeda

Notice bibliographique

RevueJournal of Endocrinology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésEndocrinologyInternal medicineExtracellularIn vitroPhosphateFibroblast growth factor 23Fibroblast growth factorFibroblastChemistryBiologyCell biologyMedicineBiochemistryCalciumParathyroid hormoneReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteoblasts/osteocytes are the principle sources of fibroblast growth factor 23 (FGF23), a phosphaturic hormone, but the regulation of FGF23 expression during osteoblast development remains uncertain. Because 1alpha,25-dihydroxyvitamin D(3) (1,25(OH)(2)D(3)) and inorganic phosphate (Pi) may act as potent activators of FGF23 expression, we estimated how these molecules regulate FGF23 expression during rat osteoblast development in vitro. 1,25(OH)(2)D(3)-dependent FGF23 production was restricted largely to mature cells in correlation with increased vitamin D receptor (VDR) mRNA levels, in particular, when Pi was present. Pi alone and more so in combination with 1,25(OH)(2)D(3) increased FGF23 production and VDR mRNA expression. Parathyroid hormone, stanniocalcin 1, prostaglandin E(2), FGF2, and foscarnet did not increase FGF23 mRNA expression. Thus, these results suggest that 1,25(OH)(2)D(3) may exert its largest effect on FGF23 expression/production when exposed to high levels of extracellular Pi in osteoblasts/osteocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndocrinologyMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207