MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061847077 · doi:10.1016/j.rinim.2012.03.003

Expression of RAS-like family members, c-jun and c-myc mRNA levels in neoplastic hemocytes of soft-shell clams Mya arenaria using microsphere-based 8-plex branched DNA assay

2012· article· en· W2061847077 sur OpenAlexaffabout
Ahmed Siah, Patricia McKenna, J.M. Danger, G. R. Johnson, Franck Berthe

Notice bibliographique

RevueResults in Immunology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Toxicology and Ecotoxicology
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward IslandBC Centre for Aquatic Health Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrosphereDNAMessenger RNAShell (structure)Molecular biologyPathologyBiologyGeneMaterials scienceMedicineGeneticsComposite materialEngineeringChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The molecular mechanisms by which disseminated neoplasia (DN) is developed in soft shell clams Mya arenaria remain largely unknown. This study aims at quantifying Rho-like GTPase, RAS-Rho, RAS-related C3 botulinum (RAS C3), c-jun as well as c-myc transcript levels in clams sampled at North River (Charlottetown, Prince Edward Island, Canada). The transcripts were quantified using multiplex gene analysis (Quantigene(®) 2 Plex, Affymetrix) in 3 groups of clams: (1) Group C (healthy clams considered as control) with a low percentage of tetraploid hemocytes (<10%); (2) Group D (disease in development): individuals presenting a percentage of tetraploid cells ranging between 10% and 50%; (3) Group E (established disease): clams with a high percentage of tetraploid hemocytes (>50%). Data showed a down-regulation of Rho-like GTPase, Rho-like subfamily, RAS C3, c-jun and an up-regulation of c-myc gene expression. It is believed that a deregulation of the expression of these genes could partly unravel the molecular mechanisms involved in the development of DN in soft shell clams Mya arenaria. Further investigations should be pursued to determine the role of these gene products in clams' hemocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResults in ImmunologyMême sujetEnvironmental Toxicology and EcotoxicologyTravaux en français237 207