MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061852815 · doi:10.1063/1.3640888

High resolution quantum cascade laser studies of the ν3 band of methyl fluoride in solid <i>para</i>-hydrogen

2011· article· en· W2061852815 sur OpenAlexaff
A. R. W. McKellar, Asao Mizoguchi, Hideto Kanamori

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyJapan Science and Technology Agency
Mots-clésQuantum cascade laserSpectral lineHydrogen fluorideAnnealing (glass)LaserSolid hydrogenCascadeChemistryHydrogenAnalytical Chemistry (journal)Spectral resolutionAtomic physicsMaterials scienceMolecular physicsPhysicsOpticsInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spectra of solid para-H(2) doped with CH(3)F at 1.8 K are studied in the ν(3) region (~1040 cm(-1)) using a quantum cascade laser source. As shown previously, residual ortho-H(2) in the sample (~1000 ppm) gives rise to distinct spectral features due to clusters of the form CH(3)F-(ortho-H(2))(N), with N = 0, 1, 2, 3, etc. Brief annealing at 7 K is found to give narrower spectral lines (≥0.006 cm(-1)) than conventional (5 K) annealing, and causes the N = 3 and 4 lines to fragment into two or more components. The N = 3 line is observed to be particularly stable and persistent. The N = 0 line (no ortho-H(2) neighbors) is resolved into two closely spaced (≈0.007 cm(-1)) components which are assigned to the K = 0 and 1 states of CH(3)F rotating around its C(3v) symmetry axis (ortho- and para-CH(3)F, respectively). Similar K-structure is also evident for other lines. Weak but persistent features ("N = 1/2 lines") are observed mid way between N = 0 and 1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207