Altered Expression of Growth Hormone/Insulin-Like Growth Factor I Axis Hormones in Domesticated Fish
Notice bibliographique
Résumé
There are genetically based differences in growth and behavior between domestic and wild (W) trout and salmon, although the molecular underpinnings of the physiological alterations have not been identified. To test for genetically based alterations in the GH/IGF-I axis, which is thought to mediate some of the differences in growth and behavior, we measured circulating concentrations of GH, IGF-I, and thyroid hormone (T(3)), as well as mRNA levels for GH, IGF-I, and GH receptor, from multiple tissues and from fish reared under different environments. Both age-matched and size-matched individuals were examined to overcome difficulties examining strains with inherently different growth rates (and, thus, body size at age). A principal components analysis detected four factors that explained over 70% of the variation in the data; of these, a factor composed of mRNA expression of GH receptor in the liver, IGF-I in the liver, and circulating IGF-I was most strongly correlated with genotype. W coho salmon families responded to environmental alteration with a lower level of plasma IGF-I detected in the seminatural (reduced food) environment relative to the culture environment, whereas no environmental response was detected in the domestic families. The results suggest that genetically based differences in hormone expression and regulation, particularly for IGF-I, are present in response to anthropogenic selection pressures in salmon and trout. In addition, although rearing environment alone can alter relative hormone expression, domestication appears to have reduced the physiological response to environment relative to W fish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».