MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061872781 · doi:10.1021/jp810715t

A DFT Study of Nucleobase Dealkylation by the DNA Repair Enzyme AlkB

2009· article· en· W2061872781 sur OpenAlexafffund
Haining Liu, Jorge Llano, James W. Gauld

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Catalyzed Oxygenation Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryNucleobaseAlkBFerricLigand (biochemistry)AlkylationCatalysisPhotochemistryOxygenDensity functional theoryStereochemistryDNAComputational chemistryDNA repairInorganic chemistryOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oxidative dealkylation is a unique mechanistic pathway found in the alpha-ketoglutarate-Fe(II)-dependent AlkB family of enzymes to remove the alkylation damage to DNA bases and regenerate nucleobases to their native state. The B3LYP density functional combined with a self-consistent reaction field was used to explore the triplet, quintet, and septet spin-state potential energy surfaces of the multistep catalytic mechanism of AlkB. The mechanism was found to consist of four stages. First, binding of dioxygen to iron in the active-site complex occurs concerted with electron transfer, thereby yielding a ferric-superoxido species. Second, competing initiation for the activation of oxygen to generate the high-valent iron-oxygen intermediates (ferryl-oxo Fe(IV)O and ferric-oxyl Fe(III)O(*) species) was found to occur on the quintet and septet surfaces. Then, conformational reorientation of the activated iron-oxygen ligand was found to be nearly thermoneutral with a barrier of ca. 50 kJ mol(-1). The final stage is the oxidative dealkylation of the damaged nucleobase with the rate-controlling step being the abstraction of a hydrogen atom from the damaging methyl group by the ferryl-oxo ligand. For this step, the calculated barrier of 87.4 kJ mol(-1) is in good agreement with the experimental activation energy of ca. 83 kJ mol(-1) for the enzyme-catalyzed reaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetMetal-Catalyzed Oxygenation MechanismsTravaux en français237 207