MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2061876742 · doi:10.1016/j.jalz.2012.05.383

P1‐106: Reduction in body fat mass is independently associated with improved executive function

2012· article· en· W2061876742 sur OpenAlexaff
Elizabeth Dao, Chun Liang Hsu, Lindsay S. Nagamatsu, Devika Sharma, Alison Chan, Teresa Liu‐Ambrose

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensUniversity of British Columbia HospitalUniversity of British ColumbiaRoyal Columbian Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStroop effectCognitionExecutive functionsEffects of sleep deprivation on cognitive performancePopulationMedicineCognitive declineRandomized controlled trialBody mass indexPhysical therapyPsychologyInternal medicinePsychiatryDiseaseDementia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cognitive decline is a pressing health care issue. Physical activity is a promising strategy for combating cognitive decline at a population level. Results from intervention studies suggest that targeted exercise training enhances cognitive performance and functional plasticity in older adults. The neuroprotective nature of regular physical activity largely stems from reducing the risk of chronic conditions, such as type 2 diabetes, hypertension, and cerebrovascular disease. Regular physical activity may also improve cognitive function in older adults by reducing adipose tissue. Recent evidence suggests that increased adiposity is independently associated with reduced cognitive performance. Whether reduced adiposity is a potential mechanism by which exercise promotes cognitive function in older adults has not been explored extensively to date. The purpose of this study was to investigate the independent association of change in fat mass and cognitive performance in a subset of women aged 65 to 75 years old who participated in a 12-month randomized controlled trial of exercise. This secondary analysis included 114 of the 155 participants who underwent whole body dual-energy x-ray absorptiometry (DXA). Our primary outcome measure was the executive cognitive process of selective attention and conflict resolution, as measured by the Stroop Test. Using multivariate regression analysis, we assessed the independent contribution of change in fat mass (grams) as measured by DXA to Stroop performance at trial completion after accounting for baseline Stroop performance, experimental group, baseline global cognitive state, and baseline functional comorbidity index. Our results showed that reduced fat mass was independently associated with improved Stroop Test performance at trial completion (P = 0.01). Interestingly, change in lean mass was not significantly associated with Stroop Test performance at trial completion. These results suggest that reduced fat mass—not increased lean mass —is a mechanism whereby physical activity promotes executive functions in older adults. Future studies are needed to provide a better understanding of the interplay between adiposity, physical activity, and cognitive function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetNutrition and Health in Aging→Travaux en français237 207→