MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061907160 · doi:10.1063/1.4875239

Study of valence-band intersublevel transitions in InAs/GaAs quantum dots-in-well infrared photodetectors

2014· article· en· W2061907160 sur OpenAlexaff
Yan-Feng Lao, Seyoum Wolde, A. G. U. Perera, Y. H. Zhang, T. M. Wang, J. O. Kim, Ted Schuler‐Sandy, Zhaobing Tian, Sanjay Krishna

Notice bibliographique

RevueApplied Physics Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésPhotodetectorQuantum dotInfraredQuantum tunnellingOptoelectronicsDetectorPhysicsElectronValence (chemistry)BiasingCondensed matter physicsMaterials scienceOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The n-type quantum dot (QD) and dots-in-well (DWELL) infrared photodetectors, in general, display bias-dependent multiple-band response as a result of optical transitions between different quantum levels. Here, we present a unique characteristic of the p-type hole response, a well-preserved spectral profile, due to the much reduced tunneling probability of holes compared to electrons. This feature remains in a DWELL detector, with the dominant transition contributing to the response occurring between the QD ground state and the quantum-well states. The bias-independent response will benefit applications where single-color detection is desired and also allows achieving optimum performance by optimizing the bias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physics LettersMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207