Clinical correlates and genetic linkage of social and communication difficulties in families with obsessive–compulsive disorder: Results from the OCD Collaborative Genetics Study
Notice bibliographique
Résumé
Some individuals with obsessive-compulsive disorder (OCD) have autistic-like traits, including deficits in social and communication behaviors (pragmatics). The objective of this study was to determine if pragmatic impairment aggregates in OCD families and discriminates a clinically and genetically distinct subtype of OCD. We conducted clinical examinations on, and collected DNA samples from, 706 individuals with OCD in 221 multiply affected OCD families. Using the Pragmatic Rating Scale (PRS), we compared the prevalence of pragmatic impairment in OCD-affected relatives of probands with and without pragmatic impairment. We also compared clinical features of OCD-affected individuals in families having at least one, versus no, individual with pragmatic impairment, and assessed for linkage to OCD in the two groups of families. The odds of pragmatic impairment were substantially greater in OCD-affected relatives of probands with pragmatic impairment. Individuals in high-PRS families had greater odds of separation anxiety disorder and social phobia, and a greater number of schizotypal personality traits. In high-PRS families, there was suggestive linkage to OCD on chromosome 12 at marker D12S1064 and on chromosome X at marker DXS7132 whereas, in low-PRS families, there was suggestive linkage to chromosome 3 at marker D3S2398. Pragmatic impairment aggregates in OCD families. Separation anxiety disorder, social phobia, and schizotypal personality traits are part of a clinical spectrum associated with pragmatic impairment in these families. Specific regions of chromosomes 12 and X are linked to OCD in high-PRS families. Thus, pragmatic impairment may distinguish a clinically and genetically homogeneous subtype of OCD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».