Dynamin-dependent maintenance of epithelial integrity is essential for zebrafish epiboly
Notice bibliographique
Résumé
Epiboly, the thinning and spreading of one tissue over another, is a widely employed morphogenetic movement that is essential for the development of many organisms. In the zebrafish embryo, epiboly describes the coordinated vegetal movement of the deep cells, enveloping layer (EVL) and yolk syncytial layer (YSL) to engulf the yolk cell. Recently, we showed that the large GTPase Dynamin plays a fundamental role in epiboly in the early zebrafish embryo. Because Dynamin plays a well-described role in vesicle scission during endocytosis, we predicted that Dynamin might regulate epiboly through participating in bulk removal of the yolk cell membrane ahead of the advancing margin, a proposed part of the epiboly motor. Unexpectedly, we found that Dynamin function was dispensable in the yolk cell and instead, it was required to maintain the epithelial integrity of the EVL during epiboly. Here, we present a model describing the maintenance of EVL integrity, which is required for the proper generation and transmission of tension during epiboly. Furthermore, we discuss the role of Dynamin-mediated regulation of ezrin-radixin-moesin (ERM) family proteins in the maintenance of epithelial integrity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».