MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061933138 · doi:10.1111/j.1532-5415.2000.tb04719.x

Epidemiology of Sarcopenia

2000· article· en· W2061933138 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Geriatrics Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensInstitute of Nutrition, Metabolism and Diabetes
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases
Mots-clésSarcopeniaMedicineLean body massEpidemiologyMuscle massPopulationDemographyCross-sectional studyGerontologyCutoffAgeingPhysical therapyInternal medicineEnvironmental healthPathologyBody weight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To examine patterns of muscle mass change with aging and to estimate the prevalence of sarcopenia. DESIGN: Cross-sectional survey. SETTING: Population-based study in Rochester, Minnesota. PARTICIPANTS: Age-stratified sample of men and women from the community. MEASUREMENTS: Muscle mass estimated from total body scans by dual-energy X-ray absorptiometry. Sarcopenia was defined as muscle mass more than 2 standard deviations below the sex-specific young-normal mean. RESULTS: Total lean body mass (exclusive of bone) and total skeletal muscle mass both were greater in men than women and declined linearly with age as judged from these cross-sectional data. Adjustment for height reduced the gender difference. The age- and sex-adjusted prevalence of sarcopenia varied from 6 to 15% among subjects 65 years of age or over, depending on the muscle mass parameter that was evaluated, but prevalence rates were quite sensitive to the normal values used to define cutoff levels. Subjects with sarcopenia appeared to have more physical limitations than the others. CONCLUSIONS: Late in life, a substantial portion of the population reaches low levels of muscle mass that are associated with increased physical disability. However, additional efforts are needed to validate an operational definition of sarcopenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle