MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061937552 · doi:10.1109/usnc-ursi.2014.6955492

Planar, self-complementary, and wideband antennas with polarization diversity

2014· article· en· W2061937552 sur OpenAlexaff
Ali M. Mehrabani, L. Shafai

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCircular polarizationPolarization (electrochemistry)WidebandPhysicsComputer scienceWirelessTelecommunicationsTransmitterElectrical engineeringOpticsAcousticsElectronic engineeringEngineeringChannel (broadcasting)Microstrip

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary form only given. With the ever-growing technology progress in wireless communication systems, from cell phones, wireless computer tablets, and multimode Global Positioning Systems (GPS) to modern satellite and radar applications, the channel capacity enhancement is in increasing demand during the recent decades. One remedy, that has long been used, is to transmit and or receive signals over the same band of frequency, well known as frequency reuse systems. In these systems, two orthogonal waves are utilized for each transmit and or receive channel, thereby leading to a significant increase in the channel capacity. The orthogonality can be realized by two perpendicularly linearly polarized waves or two circularly polarized ones with opposite senses of polarization. In radar applications, the circular polarization not only improves the radar cross section response of the objects, but also helps better clutter suppression due to the raindrops. Therefore, antennas with the capability of generating both senses of circular polarization (CP) are of great importance in polarization diversity applications. The planar self-complementary antenna structures, such as spirals and helices, are the best candidates. As it is well known, the sense of polarization in a spiral antenna is determined by the direction of its winding. Therefore, a given spiral geometry presumably produces CP waves with a right- or left-handed sense. In the literature, an orthogonal mode helical antenna with dual senses of polarization was reported by (H.P. Coleman and B.D. Wright, IEEE Trans. Antennas Propag., 414-415, 1984), when it was fed from its both arm ends. This, however, results in a complex feeding network and increases the overall antenna weight and volume, when applied to N-arm spiral or helical antennas.In this paper, a planar, self-complementary, four-arm Archimedean spiral antenna is investigated. The proposed antenna is only center-fed and produces both righthanded and left-handed CP waves over the same frequency band of nearly 13GHz, with the spiral winding preset to the right direction. Based on the band theory, the dominant mode produces a CP axial beam, whose sense of polarization accords with the winding direction of the spiral. The opposite sense of polarization is then generated using higher order modes. The higher order modes, however, have boresight-null beams. Therefore, the proposed spiral antenna is carefully designed to always radiate broadside beams for both senses of polarization. Moreover, linear polarization, either vertical or horizontal, can be achieved by signal processing technique from the resultant CP waves with two senses of polarization. All the corresponding results of such a reconfigurable antenna with polarization diversity will be discussed and presented in the conference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207