MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061943426 · doi:10.1139/g02-078

The relationship between the dominant<i>Additional</i><i>vein</i>mutant in<i>Drosophila melanogaster</i>and<i>engrailed</i>

2002· article· en· W2061943426 sur OpenAlexafffundvenue
Ajay Srivastava, Christina Heise, Ankush Garg, John B. Bell

Notice bibliographique

RevueGenome · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyengrailedGeneticsBreakpointPolytene chromosomePhenotypeDrosophila melanogasterChromosomal inversionDrosophila subobscuraMutantWingAlleleGeneChromosomeKaryotypeGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Additional vein (Adv) is a dominant mutation that affects the first wing vein in Drosophila. It also manifests a recessive lethal phenotype and is associated with a large inversion. Using a combination of genetic and cytogenetic techniques, we show that Adv interacts with engrailed (en), likely because one of the inversion breakpoints interferes with en function. Genetic interaction studies reveal that Adv is lethal in trans with various lethal alleles of en and gives an engrailed-like wing phenotype with weak alleles of en. In situ hybridization to polytene chromosomes using en cDNA demonstrates that one of the inversion breakpoints lies within the en coding region. Although the cause of the wing phenotype is not determined herein, it likely is caused by the other inversion breakpoint interfering with a different function. The characterization of this mutation could expedite studies to understand what molecular events result in the Adv phenotype and thereby provide insight into the development of the first wing vein in Drosophila.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,392
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207