MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061959735 · doi:10.1089/ast.2012.0846

HABEBEE: Habitability of Eyeball-Exo-Earths

2013· article· en· W2061959735 sur OpenAlexaff
Daniel Angerhausen, H. M. Sapers, R. Citron, Alexandre Bergantini, Stefanie Lutz, Luciano Lopes Queiroz, Marcelo R. Alexandre, Ana Carolina Vieira Araújo

Notice bibliographique

RevueAstrobiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésHabitabilityAstrobiologyExoplanetPlanetPhysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extrasolar Earth and super-Earth planets orbiting within the habitable zone of M dwarf host stars may play a significant role in the discovery of habitable environments beyond Earth. Spectroscopic characterization of these exoplanets with respect to habitability requires the determination of habitability parameters with respect to remote sensing. The habitable zone of dwarf stars is located in close proximity to the host star, such that exoplanets orbiting within this zone will likely be tidally locked. On terrestrial planets with an icy shell, this may produce a liquid water ocean at the substellar point, one particular "Eyeball Earth" state. In this research proposal, HABEBEE: exploring the HABitability of Eyeball-Exo-Earths, we define the parameters necessary to achieve a stable icy Eyeball Earth capable of supporting life. Astronomical and geochemical research will define parameters needed to simulate potentially habitable environments on an icy Eyeball Earth planet. Biological requirements will be based on detailed studies of microbial communities within Earth analog environments. Using the interdisciplinary results of both the physical and biological teams, we will set up a simulation chamber to expose a cold- and UV-tolerant microbial community to the theoretically derived Eyeball Earth climate states, simulating the composition, atmosphere, physical parameters, and stellar irradiation. Combining the results of both studies will enable us to derive observable parameters as well as target decision guidance and feasibility analysis for upcoming astronomical platforms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstrobiologyMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207