Mechanism of the Conversion of Xanthine Dehydrogenase to Xanthine Oxidase
Notice bibliographique
Résumé
Mammalian xanthine dehydrogenase can be converted to xanthine oxidase by modification of cysteine residues or by proteolysis of the enzyme polypeptide chain. Here we present evidence that the Cys(535) and Cys(992) residues of rat liver enzyme are indeed involved in the rapid conversion from the dehydrogenase to the oxidase. The purified mutants C535A and/or C992R were significantly resistant to conversion by incubation with 4,4'-dithiodipyridine, whereas the recombinant wild-type enzyme converted readily to the oxidase type, indicating that these residues are responsible for the rapid conversion. The C535A/C992R mutant, however, converted very slowly during prolonged incubation with 4,4'-dithiodipyridine, and this slow conversion was blocked by the addition of NADH, suggesting that another cysteine couple located near the NAD(+) binding site is responsible for the slower conversion. On the other hand, the C535A/C992R/C1316S and C535A/C992R/C1324S mutants were completely resistant to conversion, even on prolonged incubation with 4,4'-dithiodipyridine, indicating that Cys(1316) and Cys(1324) are responsible for the slow conversion. The crystal structure of the C535A/C992R/C1324S mutant was determined in its demolybdo form, confirming its dehydrogenase conformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».