Dithiazolodithiazolyl Radicals: Substituent Effects on Solid State Structures and Properties
Notice bibliographique
Résumé
A general synthetic route to the pyridine-bridged dithiazolodithiazolyl framework R 2 BPR 1, involving N-alkylation of a 4-substituted 2,6-dichloropyridine, followed by amination and double Herz cyclization with S 2 Cl 2, has been developed. The radicals R 2 BPMe (R 2 = Me, Ph) have been prepared and characterized by EPR spectroscopy and cyclic voltammetry. Their crystal structures have been determined by X-ray crystallography. Both structures consist of undimerized slipped radical π-stacks. Lateral interactions in MeBPMe (space group P 2 1 / c ) generate chainlike arrays with radicals linked by inversion centers; there are no close interchain S−S contacts. By contrast, in PhBPMe (space group P 3 1 21) the radical π-stacks are nested about 3 1 axes, so as to produce an extensive 2-dimensional network of intermolecular S−S interactions. Variable-temperature magnetic susceptibility measurements reveal that MeBPMe is essentially paramagnetic, whereas PhBPMe displays strong antiferromagnetic coupling. A value of J = −149 cm - 1 has been estimated by using a Bonner−Fisher anti-ferromagnetic chain model. Pressed pellet conductivity measurements indicate values of σ RT ≈ 10 - 5 S cm - 1 for both R 2 BPMe compounds (R 2 = Me, Ph), suggesting Mott insulator ground states. The structural results and transport properties are discussed in the light of extended Hückel theory band structure calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».