MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062015617 · doi:10.1080/03008200390223927

Immunohistochemical Localization of MMP-2, MMP-9, TIMP-1, and TIMP-2 in the Forming Rat Incisor

2003· article· en· W2062015617 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueConnective Tissue Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmeloblastOdontoblastImmunostainingImmunohistochemistryMatrix metalloproteinaseChemistryPathologyStainingBiologyDentinEnamel paintBiochemistryMaterials scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Western blots analyses and gelatin zymography established the presence of matrix metalloproteinase (MMP)-2 and -9 in the forming zone of rat incisor. Light microscope immunohistochemistry carried out on undemineralized material provided evidence for strong MMP-2 staining in the secretory ameloblasts, odontoblasts, in the enamel organ, and in the pulp. A weaker staining was observed in predentin and in the outer part of the forming enamel. Using MMP-9 antibodies, the staining was generally weak, except for the secretory ameloblasts that were positively stained. Electron microscopic immunohistochemistry of undemineralized sections revealed a close association between gold-antibodies complexes and cytoskeletal microfilaments in the cytosol of secretory ameloblasts and odontoblasts, within the rough endoplasmic reticulum and along the plasma membrane. The striking feature of MMP-2 and -9 electron immunostaining was the particularly high labeling in the mantle dentin. By contrast, staining of tissue inhibitors of metalloproteinases (TIMP-1 and -2) was lowest in this region. We suggest that this uneven distribution may have some functional implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle