Carnitine supplementation alleviates lipid metabolism derangements and protects against oxidative stress in non-obese hereditary hypertriglyceridemic rats
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to estimate the effect of carnitine supplementation on lipid disorders and peripheral tissue insulin sensitivity in a non-obese animal model of insulin resistance, the hereditary hypertriglyceridemic (HHTg) rat. Male HHTg rats were fed a standard diet, and half of them received daily doses of carnitine (500 mg·kg(-1) body weight) for 8 weeks. Rats of the original Wistar strain were used for comparison. HHTg rats exhibited increased urinary excretion of free carnitine and reduced carnitine content in the liver and blood. Carnitine supplementation compensated for this shortage and promoted urinary excretion of acetylcarnitine without any signs of (acyl)carnitine accumulation in skeletal muscle. Compared with their untreated littermates, carnitine-treated HHTg rats exhibited lower weight gain, reduced liver steatosis, lower fasting triglyceridemia, and greater reduction of serum free fatty acid content after glucose load. Carnitine treatment was associated with increased mitochondrial biogenesis and oxidative capacity for fatty acids, amelioration of oxidative stress, and restored substrate switching in the liver. In skeletal muscle (diaphragm), carnitine supplementation was associated with significantly higher palmitate oxidation and a more favorable complete to incomplete oxidation products ratio. Carnitine supplementation further enhanced insulin sensitivity ex vivo. No effects on whole-body glucose tolerance were observed. Our data suggest that some metabolic syndrome-related disorders, particularly fatty acid oxidation, steatosis, and oxidative stress in the liver, could be attenuated by carnitine supplementation. The effect of carnitine could be explained, at least partly, by enhanced substrate oxidation and increased fatty acid transport from tissues in the form of short-chain acylcarnitines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».