Spring wheat and canola response to nitrogen placement with no-till side band openers
Notice bibliographique
Résumé
The development of successful no-till crop production systems has led to the practice of applying all the seed and fertilizer in a single field operation. This study was initiated to assist producers in the selection of commercially available bolt-on side banding openers. Field trials were conducted at 10 locations in Saskatchewan over a 2-yr period (1995 and 1996) to evaluate the performance of five bolt-on side band openers on the establishment and yield of spring wheat (Triticum aestivum L.) and canola (Brasica rapa L.). Trial locations were selected to provide a range of soil and environmental conditions. The openers tested included the Flexi-coil Stealth™, Dutch-Vern Eaglebuster™, Swede SW470™, GEN 200 and Morris Edge-On™. Fertilizer nitrogen (N) as urea was applied in the side band at rates of 0, 40, 80 and 120 kg N ha –1 with a side banded starter fertilizer blend of phosphorus, potassium and sulphur. When properly adjusted for individual site soil conditions at seeding, no difference was recorded between the side band openers tested in the establishment and grain yield of spring wheat. Averaged across all N rates, three of the five openers showed poor canola seedling emergence, indicating inadequate seed–fertilizer separation. However, the ability of the canola crop to branch and compensate for poor crop establishment prevented any significant grain yield loss in this study. In cases where differences between openers were observed, the Flexi-Coil Stealth™ and GEN 200™ openers provided the best crop establishment. Given the importance of crop establishment to achieving optimum grain yields, the bolt-on side band openers that provided good crop establishment should be recommended to producers. Key words: Canola, fertilizer placement, no-till, openers, wheat
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».