MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062055359 · doi:10.1128/jvi.77.13.7459-7466.2003

Functional Analysis of the Endogenous Retroviral Promoter of the Human Endothelin B Receptor Gene

2003· article· en· W2062055359 sur OpenAlexafffund
Josette‐Renée Landry, Dixie L. Mager

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesBC Cancer AgencyCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésBiologyLong terminal repeatPromoterGeneTranscription (linguistics)Molecular biologyEndogenous retrovirusTranscription factorGeneticsGene expressionGenome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously reported that the long terminal repeats (LTRs) of retroviral elements belonging to the HERV-E family contribute to the expression of the human apolipoprotein C1 (APOC1) and endothelin B receptor (EDNRB) genes by providing alternative promoters. While both LTRs were shown to promote transcription in vivo and in vitro, their respective activity and tissue specificity appeared to differ even though they shared a high degree of sequence identity. In the present study, we further characterized the promoter of the EDNRB LTR and delineated the regions and motifs required for strong activity. We confirmed the placenta-restricted expression of the LTR by transient transfections and quantitative real-time PCR and determined that the retroviral promoter contributes significantly to the level of EDNRB transcripts in placenta, where chimeric mRNAs were found to represent 15% of overall EDNRB mRNAs. Transient transfection of 5' deletion constructs in cells of placental origin identified a motif, named LPE1, between positions 111 and 122 of the EDNRB LTR necessary for transcriptional activity. Removal of this region, which contains a putative SP1 binding site, abolished promoter activity. A second enhancing region resides between positions 175 and 215 of the LTR and was termed LPE2. Interestingly, this section contained three binding sites that were not present in the APOC1 LTR due to minor nucleotide differences. The predicted motifs in the EDNRB LTR were found to likely act in symbiosis as modifications to any of the three sites reduced transcription by one-third while alterations to all three eliminated promoter activity. The results from this study illustrate how slight variations in transcriptional regulatory sequences can have a profound effect on promoter activity and demonstrate the complex regulatory effects of human endogenous retrovirus elements on human gene expression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,750
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations64
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207