MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062063679 · doi:10.1107/s2053230x14018433

Crystallization and preliminary X-ray diffraction analysis of the BRPF1 bromodomain in complex with its H2AK5ac and H4K12ac histone-peptide ligands

2014· article· en· W2062063679 sur OpenAlexfundno aff
Mulu Y. Lubula, Amanda Poplawaski, Karen C. Glass

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology Communications · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBrookhaven National LaboratoryNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteBryon Riesch Paralysis FoundationUniversity of VermontMcGill University
Mots-clésBromodomainHistone acetyltransferaseChemistryCrystallizationHistoneCrystallographyMolecular biologyBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The bromodomain-PHD finger protein 1 (BRPF1) is an essential subunit of the monocytic leukemia zinc (MOZ) histone acetyltransferase (HAT) complex and is required for complex formation and enzymatic activation. BRPF1 contains a structurally conserved bromodomain, which recognizes specific acetyllysine residues on histone proteins. The MOZ HAT plays a direct role in hematopoiesis, and deregulation of its activity is linked to the development of acute myeloid leukemia. However, the molecular mechanism of histone-ligand recognition by the BRPF1 bromodomain is currently unknown. The 117-amino-acid BRPF1 bromodomain was overexpressed in Escherichia coli and purified to homogeneity. Crystallization experiments of the BRPF1 bromodomain in complex with its H4K12ac and H2AK5ac histone ligands yielded crystals that were suitable for high-resolution X-ray diffraction analysis. The BRPF1 bromodomain-H4K12ac crystals belonged to the tetragonal space group P43212, with unit-cell parameters a = 75.1, b = 75.1, c = 86.3 Å, and diffracted to a resolution of 1.94 Å. The BRPF1 bromodomain-H2AK5ac crystals grew in the monoclinic space group P21, with unit-cell parameters a = 60.9, b = 55.6, c = 82.1 Å, β = 93.6°, and diffracted to a resolution of 1.80 Å. Complete data sets were collected from both crystal forms using synchrotron radiation on beamline X29 at Brookhaven National Laboratory (BNL).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology CommunicationsMême sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207