The mid‐ventrolateral prefrontal cortex: insights into its role in memory retrieval
Notice bibliographique
Résumé
Although it is widely known that the prefrontal cortex plays a role in memory, the specific contribution of particular prefrontal regions in mnemonic functions remains controversial. The present investigation examined whether the mid-ventrolateral prefrontal cortex is selectively involved in active memory retrieval in situations in which mnemonic traces are embedded in ambiguous relations and automatic recollection cannot lead to successful retrieval. Thirteen subjects participated in this event-related functional magnetic resonance imaging experiment. Throughout the scanning session, trials belonging to an experimental and a control condition were administered in a pseudorandom fashion. During the encoding phase of any particular trial, subjects were presented with a stimulus-complex that was a combination of a face and a spatial location on the screen. In the experimental active retrieval condition, a question cue following the encoding phase instructed the subjects to retrieve selectively one of the two aspects of the encoded stimulus-complex, i.e. the face or the location. In the control condition, the question cue that followed the encoding phase instructed the subjects simply to recall the initially presented stimulus-complex, so as to be able to make a decision during the test phase based on simple stimulus familiarity. The comparison of the signal obtained during the retrieval phase of these two conditions yielded an increase in activity selective to the right mid-ventrolateral prefrontal region. These results therefore establish a specific link between the mid-ventrolateral prefrontal cortex and active retrieval mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».