MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062079439 · doi:10.1002/bdd.599

Pharmacokinetics of desethylamiodarone in the rat after its administration as the preformed metabolite, and after administration of amiodarone

2007· article· en· W2062079439 sur OpenAlexafffund
Anooshirvan Shayeganpour, Dalia A. Hamdy, Dion R. Brocks

Notice bibliographique

RevueBiopharmaceutics & Drug Disposition · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntibiotics Pharmacokinetics and Efficacy
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPharmacokineticsBioavailabilityOral administrationMetabolitePharmacologyAmiodaroneChemistryActive metaboliteVolume of distributionFirst pass effectJugular veinDistribution (mathematics)MedicineEndocrinologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pharmacokinetics of desethylamiodarone (DEA), the active metabolite of amiodarone (AM), were studied in the rat after administration of AM or preformed metabolite. Rats received 10 mg/kg of either intravenous or oral AM HCl or DEA base. Blood samples were obtained via a surgically implanted jugular vein cannula. Plasma concentrations were measured by a validated LC/MS method. In all AM treated rats, AM plasma concentrations greatly exceeded those of the formed DEA. The fraction of AM converted to DEA after i.v. administration was 14%. Amiodarone had a significantly lower (approximately 50%) clearance than DEA, although the volume of distribution and terminal phase half-life did not differ significantly. The hepatic extraction ratio of DEA was 0.48, similar to that of AM (0.51). Oral AM demonstrated higher plasma AUC (5.6 fold) and higher C(max) (6.1 fold) than oral DEA and oral bioavailability of AM (46%) was greater than DEA (17%). The estimated fraction of the oral dose of AM converted to DEA was 4.5 fold higher than after i.v. administration, suggesting first-pass formation of DEA from AM. Amiodarone and DEA differed in their pharmacokinetic characteristics mostly due to a higher CL of DEA. With oral dosing, AM appeared to undergo significant presystemic first-pass metabolism within the intestinal tract.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,228
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiopharmaceutics & Drug DispositionMême sujetAntibiotics Pharmacokinetics and EfficacyTravaux en français237 207