MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062093376 · doi:10.1105/tpc.016188

Programmed Cell Death Remodels Lace Plant Leaf Shape during Development[W]

2004· article· en· W2062093376 sur OpenAlexafffund
Arunika H. L. A. N. Gunawardena, John S. Greenwood, Nancy G. Dengler

Notice bibliographique

RevueThe Plant Cell · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to water stress
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyOrganelleCytoplasmProgrammed cell deathVacuoleCell biologyUltrastructureTerminal deoxynucleotidyl transferaseTUNEL assayApoptosisBotanyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Programmed cell death (PCD) functions in the developmental remodeling of leaf shape in higher plants, a process analogous to digit formation in the vertebrate limb. In this study, we provide a cytological characterization of the time course of events as PCD remodels young expanding leaves of the lace plant. Tonoplast rupture is the first PCD event in this system, indicated by alterations in cytoplasmic streaming, loss of anthocyanin color, and ultrastructural appearance. Nuclei become terminal deoxynucleotidyl transferase-mediated dUTP nick end labeling positive soon afterward but do not become morphologically altered until late stages of PCD. Genomic DNA is fragmented, but not into internucleosomal units. Other cytoplasmic changes, such as shrinkage and degradation of organelles, occur later. This form of PCD resembles tracheary element differentiation in cytological execution but requires unique developmental regulation so that discrete panels of tissue located equidistantly between veins undergo PCD while surrounding cells do not.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations193
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant CellMême sujetPlant responses to water stressTravaux en français237 207