(3<I>Z</I>,6<I>Z</I>,9<I>Z</I>,12<I>Z</I>,15<I>Z</I>)-Pentacosapentaene and (<I>Z</I>)-11-Hexadecenyl Acetate: Sex Attractant Blend for <I>Dioryctria amatella</I> (Lepidoptera: Pyralidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In 2006-2008, we tested (3Z,6Z,9Z,12Z,15Z)-pentacosapentaene (pentaene) with the pheromone components (Z)-11-hexadecenyl acetate (Z11-16:Ac) and (Z)-9-tetradecenyl acetate (Z9-14:Ac), as sex attractants for four sympatric species of coneworms, Dioryctria Zeller (Lepidoptera: Pyralidae) in slash (Pinus elliottii Engelm.) and loblolly pine (Pinus taeda L.) seed orchards in Georgia and Louisiana, respectively. The addition ofpentaene increased catches of male southern pine coneworm, Dioryctria amatella (Hulst), in wing traps baited with Z11-16:Ac, whereas catches of Dioryctria disclusa Heinrich in traps baited with Z9-14:Ac were unaffected by the addition of pentaene. The effect of pentaene on male Dioryctria merkeli Mutuura & Munroe was inconsistent. In 2006, pentaene seemed to inhibit attraction of D. merkeli to traps baited with Z9-14:Ac, whereas in a subsequent trial in 2008, moths were equally attracted to Z9-14:Ac with or without the pentaene. We caught too few Dioryctria clarioralis (Walker) in any experiment for meaningful analyses. Our field results with pentaene and the unresolved complexity of the taxonomy, ecology, and management of southern coneworms support the need for a comprehensive examination of the chemical ecology of Dioryctria spp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,014 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,019 | 0,011 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,019 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,010 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle