A comparative survey, by expressed sequence tag analysis, of genes expressed in peach leaves infected with<i>Plum pox virus</i>(PPV) and free from PPV
Notice bibliographique
Résumé
Plum pox virus (PPV), genus Potyvirus, is a serious threat to the fruit and ornamental horticulture industry in Canada. Genomic resources of its natural hosts, Prunus spp., currently available to researchers studying PPV are very poor. Systematic sequencing of expressed sequence tags (ESTs) can be used as a discovery base for genes associated with PPV infection, replication, and symptom development. Here we describe the construction of two directional, size-selected cDNA libraries derived from PPV-infected and PPV-free peach leaves, and the generation of 3839 ESTs. Based on their partial sequences and putative functions, the ESTs are classified into 611 clusters and 1153 singletons. About 65.36% of the genes (2509 ESTs) show homology to genes from other organisms, and 34.64% of cDNAs (1330 ESTs) have no matches in the GenBank database. Comparison analyses suggest that genes involved in defence, cellular transport, development, protein synthesis, proteins with binding function in the PPV-infected peach leaf tissue are more active than those in PPV-free leaves. Moreover, a number of gene transcripts, including β-1,3- glucanase, cytochrome-P450-like protein, cytochrome P450 monooxygenase, heat-shock protein 70, thioredoxin, alcohol dehydrogenase, catalase, cysteine protease inhibitor, translation factor EF-1α, and pathogenesis-related protein (PR1) are highly prevalent only in the PPV-infected peach leaf. Consistent with results in several recent publications from other laboratories, our finding supports the view that positive-stranded viruses may elicit common responses in susceptible plants. The results of this study help better understand the molecular mechanisms associated with susceptibility to PPV disease in Prunus persica. and provide a studying point for the development of novel strategies to control the virus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».