MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062111261 · doi:10.1021/ja0566634

Structure and Multinuclear Solid-State NMR of a Highly Birefringent Lead−Gold Cyanide Coordination Polymer

2006· article· en· W2062111261 sur OpenAlexaff
Michael J. Katz, Pedro M. Aguiar, Raymond J. Batchelor, Alexei A. Bokov, Zuo‐Guang Ye, Scott Kroeker, Daniel B. Leznoff

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCrystallographyCrystal structureCarbon-13 NMRStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The coordination polymer Pb(H2O)[Au(CN)2]2 (1) was synthesized by the reaction of KAu(CN)2 and Pb(NO3)2. The structure contains 1-D chains of lead(II)-OH2 linked via Au(CN)2(-) moieties, generating a 2-D slab; weak aurophilic interactions of 3.506(2) and 3.4885(5) A occur within and between slabs. The geometry about each lead(II) is bicapped trigonal prismatic, having six N-bound cyanides at the prism vertices and waters at two of the faces. Dehydration at 175 degrees C yields microcrystalline Pb[Au(CN)2]2 (2), which, along with 1, was examined by 13C, 15N, 1H, and 207Pb solid-state NMR methods. Two 15N resonances are assigned to the mu2-bridging and hydrogen-bonding cyanides in 1. Upon dehydration, the 207Pb NMR spectrum becomes axially symmetric and yields a reduced shielding span, indicating higher site symmetry, while the 13C and 15N spectra reveal a single cyanide. Although no single-crystal X-ray structure of 2 could be obtained, a structure is proposed on the basis of the NMR and X-ray powder data, consisting of a lead(II) center in a distorted square-prismatic environment, with cyanides present at each corner. The birefringence of single crystals of 1 is found to be 7.0 x 10(-2) at room temperature. This value is large compared to that of most optical materials and can be attributed to the anisotropy of the 2-D slabs of 1, with all CN bonds aligned in the same direction by the polarizable lead(II) center.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207