ISSLS Prize Winner: Collagen Fibril Sliding Governs Cell Mechanics in the Anulus Fibrosus
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: In situ investigation of collagen and cell mechanics in bovine caudal discs using novel techniques of confocal microscopy. OBJECTIVE: To measure simultaneously the in situ intercellular and collagen matrix mechanics in the inner and outer anulus fibrosus of the intervertebral disc subjected to flexion. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Mechanobiology studies, both in vivo and in vitro, clearly demonstrate that mechanical factors can influence the metabolic activity of disc cells, altering the expression of key extracellular matrix molecules. Essential to elucidating the mechanotransduction mechanisms is a detailed understanding of the in situ mechanical environment of disc cells in response to whole-body mechanical loads. METHODS: Confocal microscopy was used to simultaneously track and capture in situ images of fluorescently labeled cells and matrix during an applied flexion. The position of the nuclear centroids was calculated before and after applied flexion to quantify the in situ intercellular mechanics of both lamellar and interlamellar cells. The deflection patterns of lines photobleached into the extracellular matrix were used to quantify collagen fibril sliding and collagen fibril strains in situ. RESULTS: The extracellular matrix was observed to deflect nonuniformly due to the relative sliding of the collagen fibrils. Intercellular displacements within the lamellar layers were also nonuniform, both along a cell row and between adjacent rows. Within a cell row, the intercellular displacements were small (<1%). CONCLUSIONS: The in situ cell mechanics of anular cells was found to be strongly influenced by collagen fibril sliding in the extracellular matrix and could not be inferred directly from applied tissue loads.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».