Fusarium Head Blight Reaction of Langdon Durum‐<i>Triticum dicoccoides</i> Chromosome Substitution Lines
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium head blight (FHB), caused by Fusarium graminearum Schwabe, is a serious disease problem on durum wheat (Triticum turgidum L. var. durum) in the USA. To date, the resistance to FHB available in hexaploid wheat (T. aestivum L.) sources has not been transferred successfully to tetraploid durum. In the 1980s, USDA geneticist L.R. Joppa produced a set of disomic lines [LDN(DIC)] derived from wild emmer (T. turgidum L. var. dicoccoides). Each line had a different pair of chromosomes from T. dicoccoides substituted for the corresponding ‘Langdon’ durum chromosomes. The purpose of this study was to determine if any of the LDN(DIC) lines showed useful levels of resistance to FHB. We tested these lines for FHB response by inoculation with F. graminearum in the greenhouse. Inoculation was accomplished via the single spikelet method, in which a droplet of conidiospore suspension is placed into one spikelet per spike followed by mist–high humidity for 3 d to establish infection. After 21 d, spikes were scored for extent of FHB symptoms and the average disease severity of the lines compared. A low disease severity score in this test indicated the presence of resistance to FHB in that line. Each test was replicated and the tests were done five times. In each test, some lines differed significantly. One line, LDN(DIC‐3A), was consistently less susceptible and another line, LDN(DIC‐2A), was consistently more susceptible than the parent Langdon durum, which itself showed an intermediate FHB reaction. Several other LDN(DIC) lines showed a trend either for increased or reduced susceptibility to FHB. Since each line differs by a single chromosome pair, the results suggest that genes affecting FHB resistance are present on several different T. dicoccoides or Langdon durum chromosomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».