Management and outcome of mechanically ventilated neurologic patients*
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe and compare characteristics, ventilatory practices, and associated outcomes among mechanically ventilated patients with different types of brain injury and between neurologic and nonneurologic patients. DESIGN: Secondary analysis of a prospective, observational, and multicenter study on mechanical ventilation. SETTING: Three hundred forty-nine intensive care units from 23 countries. PATIENTS: We included 552 mechanically ventilated neurologic patients (362 patients with stroke and 190 patients with brain trauma). For comparison we used a control group of 4,030 mixed patients who were ventilated for nonneurologic reasons. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: We collected demographics, ventilatory settings, organ failures, and complications arising during ventilation and outcomes. Multivariate logistic regression analysis was performed with intensive care unit mortality as the dependent variable. At admission, a Glasgow Coma Scale score ≤8 was observed in 68% of the stroke, 77% of the brain trauma, and 29% of the nonneurologic patients. Modes of ventilation and use of a lung-protective strategy within the first week of mechanical ventilation were similar between groups. In comparison with nonneurologic patients, patients with neurologic disease developed fewer complications over the course of mechanical ventilation with the exception of a higher rate of ventilator-associated pneumonia in the brain trauma cohort. Neurologic patients showed higher rates of tracheotomy and longer duration of mechanical ventilation. Mortality in the intensive care unit was significantly (p < .001) higher in patients with stroke (45%) than in brain trauma (29%) and nonneurologic disease (30%). Factors associated with mortality were: stroke (in comparison to brain trauma), Glasgow Coma Scale score on day 1, and severity at admission in the intensive care unit. CONCLUSIONS: In our study, one of every five mechanically ventilated patients received this therapy as a result of a neurologic disease. This cohort of patients showed a higher mortality rate than nonneurologic patients despite a lower incidence of extracerebral organ dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».