MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062138171 · doi:10.1097/ccm.0b013e31821209a8

Management and outcome of mechanically ventilated neurologic patients*

2011· article· en· W2062138171 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineGlasgow Coma ScaleMechanical ventilationIntensive care unitStroke (engine)Intensive careEmergency medicineAnesthesiaIntensive care medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To describe and compare characteristics, ventilatory practices, and associated outcomes among mechanically ventilated patients with different types of brain injury and between neurologic and nonneurologic patients. DESIGN: Secondary analysis of a prospective, observational, and multicenter study on mechanical ventilation. SETTING: Three hundred forty-nine intensive care units from 23 countries. PATIENTS: We included 552 mechanically ventilated neurologic patients (362 patients with stroke and 190 patients with brain trauma). For comparison we used a control group of 4,030 mixed patients who were ventilated for nonneurologic reasons. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: We collected demographics, ventilatory settings, organ failures, and complications arising during ventilation and outcomes. Multivariate logistic regression analysis was performed with intensive care unit mortality as the dependent variable. At admission, a Glasgow Coma Scale score ≤8 was observed in 68% of the stroke, 77% of the brain trauma, and 29% of the nonneurologic patients. Modes of ventilation and use of a lung-protective strategy within the first week of mechanical ventilation were similar between groups. In comparison with nonneurologic patients, patients with neurologic disease developed fewer complications over the course of mechanical ventilation with the exception of a higher rate of ventilator-associated pneumonia in the brain trauma cohort. Neurologic patients showed higher rates of tracheotomy and longer duration of mechanical ventilation. Mortality in the intensive care unit was significantly (p < .001) higher in patients with stroke (45%) than in brain trauma (29%) and nonneurologic disease (30%). Factors associated with mortality were: stroke (in comparison to brain trauma), Glasgow Coma Scale score on day 1, and severity at admission in the intensive care unit. CONCLUSIONS: In our study, one of every five mechanically ventilated patients received this therapy as a result of a neurologic disease. This cohort of patients showed a higher mortality rate than nonneurologic patients despite a lower incidence of extracerebral organ dysfunction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,895

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle