Observation and modelling of HO <sub>x</sub> radicals in a boreal forest
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Measurements of OH and HO2 radicals were conducted in a pine-dominated forest in southern Finland during the HUMPPA-COPEC-2010 (Hyytiälä United Measurements of Photochemistry and Particles in Air – Comprehensive Organic Precursor Emission and Concentration study) field campaign in summer 2010. Simultaneous side-by-side measurements of hydroxyl radicals were conducted with two instruments using chemical ionization mass spectrometry (CIMS) and laser-induced fluorescence (LIF), indicating small systematic disagreement, OHLIF / OHCIMS = (1.31 ± 0.14). Subsequently, the LIF instrument was moved to the top of a 20 m tower, just above the canopy, to investigate the radical chemistry at the ecosystem–atmosphere interface. Comprehensive measurements including observations of many volatile organic compounds (VOCs) and the total OH reactivity were conducted and analysed using steady-state calculations as well as an observationally constrained box model. Production rates of OH calculated from measured OH precursors are consistent with those derived from the steady-state assumption and measured total OH loss under conditions of moderate OH reactivity. The primary photolytic sources of OH contribute up to one-third to the total OH production. OH recycling, which occurs mainly by HO2 reacting with NO and O3, dominates the total hydroxyl radical production in this boreal forest. Box model simulations agree with measurements for hydroxyl radicals (OHmod. / OHobs. = 1.00 ± 0.16), while HO2 mixing ratios are significantly under-predicted (HO2mod. / HO2obs. = 0.3 ± 0.2), and simulated OH reactivity does not match the observed OH reactivity. The simultaneous under-prediction of HO2 and OH reactivity in periods in which OH concentrations were simulated realistically suggests that the missing OH reactivity is an unaccounted-for source of HO2. Detailed analysis of the HOx production, loss, and recycling pathways suggests that in periods of high total OH reactivity there are additional recycling processes forming OH directly, not via reaction of HO2 with NO or O3, or unaccounted-for primary HOx sources. Under conditions of moderate observed OH reactivity and high actinic flux, an additional RO2 source of approximately 1 × 106 molec cm−3 s−1 would be required to close the radical budget. Nevertheless, a major fraction of the OH recycling occurs via the reaction of HO2 with NO and O3 in this terpene-dominated environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».