Incorporating temporally dynamic baselines in isotopic mixing models
Notice bibliographique
Résumé
Stable isotopes (particularly C and N) are widely used to make inferences regarding food web structure and the phenology of consumer diet shifts, applications that require accurate isotopic characterization of trophic resources to avoid biased inferences of feeding relationships. For example, most isotope mixing models require that endmembers be adequately represented by a single probability distribution; yet, there is mounting evidence that the isotopic composition of aquatic organisms often used as mixing model endmembers can change over periods of weeks to months. A review of the literature indicated that the delta13C values of five aquatic primary consumer taxa, commonly used as proxies of carbon production sources (i.e., trophic baselines), express seasonally dynamic cycles characterized by an oscillation between summer maxima and winter minima. Based on these results, we built a dynamic baseline mixing model that allows a growing consumer to track temporal gradients in the isotopic baselines of a food web. Simulations showed that the ability of a consumer to maintain or approach isotopic equilibrium with its diet over a realistic growth season was strongly affected by both the rate of change of the isotopic baseline and equilibration rate of the consumer. In an empirical application, mixing models of varying complexity were used to estimate the relative contribution of benthic vs. pelagic carbon sources to nine species of juvenile fish in a fluvial lake of the St. Lawrence River system (Québec, Canada). Estimates of p (proportion of carbon derived from benthic sources) derived from a static mixing model indicated broad interspecific variation in trophic niche, ranging from complete benthivory to > 95% reliance on pelagic food webs. Output from the more realistic dynamic baseline mixing model increased estimated benthivory by an average of 36% among species. Taken together, our results demonstrate that failing to identify dynamic baselines when present, and (or) matching consumers with baseline taxa that possess substantially different equilibration rates can seriously bias interpretation of stable isotope data. Additionally, by providing a formalized framework that allows both resources and consumers to shift their isotopic value through time, our model demonstrates a feasible approach for incorporating temporally dynamic isotope conditions in trophic studies of higher consumers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».