Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
RevuePhysics Letters B · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of TorontoYork UniversityUniversity of British ColumbiaUniversity of AlbertaUniversité de MontréalMcGill UniversityUniversity of ReginaUniversity of VictoriaTRIUMFCarleton University
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaH. Lundbeck A/SState Atomic Energy Corporation ROSATOMCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueCentre National de la Recherche ScientifiqueIsrael Science FoundationJapan Society for the Promotion of ScienceConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoLundbeckfondenLeverhulme TrustGeneral Secretariat for Research and TechnologyMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekBundesministerium für Bildung und ForschungNational Science CouncilU.S. Department of EnergyNational Natural Science Foundation of ChinaFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloBundesministerium für Wissenschaft und ForschungJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNational Science FoundationAlexander von Humboldt-StiftungTRIUMFMax-Planck-GesellschaftAmerican Roentgen Ray SocietyRoyal SocietyJoint Institute for Nuclear ResearchArizona-Nevada Academy of ScienceServices Fédéraux des Affaires Scientifiques, Techniques et CulturellesDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, IndiaTürkiye Atom Enerjisi KurumuDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)Deutsche ForschungsgemeinschaftMinisterstwo Edukacji i NaukiCERNComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaDanmarks GrundforskningsfondMinisterio de Ciencia e InnovaciónEuropean Commission
Mots-clésGluinoPhysicsLarge Hadron ColliderParticle physicsSuperpartnerSupersymmetryAtlas (anatomy)HadronNuclear physicsPhysics beyond the Standard ModelLuminosityStandard Model (mathematical formulation)ATLAS experimentRange (aeronautics)Astrophysics
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexAucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil0,514
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
