Enhanced expression of epithelial sodium channels in the renal medulla of Dahl S rats
Notice bibliographique
Résumé
Inner medullary collecting duct (IMCD) cells from salt-sensitive (S) Dahl rats transport twice as much Na(+) as cells from salt-resistant (R) rats, possibly related to dysregulation of the renal epithelial sodium channel (ENaC). The effect of a high-salt diet on ENaC expression in the inner medulla of S versus R rats has not yet been studied. Young, male S and R rats were placed on a regular-salt (0.3%) or high-salt (8%) diet for 2 or 4 weeks. mRNA and protein expression of ENaC subunits were studied by real-time PCR and immunoblotting. Intracellular distribution of the subunits in the IMCD was evaluated by immunohistochemistry. On regular salt, the abundance of the mRNA of β and γENaC was higher in the medulla of S rats than R rats. This was associated with a greater protein abundance of 90 kDa γENaC and higher immunoreactivity for both α and γ ENaC. High salt did not affect mRNA abundance in either strain and decreased apical staining of βENaC in IMCD of R rats. In contrast, high salt did not affect the higher apical localization of αENaC and increased the apical membrane staining for β and γENaC in the IMCD of S rats. Expression of ENaC subunits is enhanced in the medulla of S vs. R rats on regular salt, and further increased on high salt. The persistent high expression of αENaC and increase in apical localization of β and γENaC may contribute to greater retention of sodium in S rats on a high-salt diet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».