Using Microseismic Events to Constrain Fracture Network Models and Implications for Generating Fracture Flow Properties for Reservoir Simulation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Microseismic monitoring of hydraulic fracture stimulation treatments has done much to diminish the expectation of engineers and geoscientists that symmetrical bi-wing fractures extending away from the well bore from as a result of the treatment. Mapping of microseismic event locations indicates that more often, zones of high complexity form which suggest multiple rock failure mechanisms could be in play during the stimulation treatment. The complexity of the failure is further complicated, or perhaps explained, by the interaction of the perturbed stresses with existing fractures in the reservoir relative to the unperturbed stress state of the reservoir. Existing fracture planes favorably oriented for shear will fail at lower stresses than are required to create new fractures. Geologic mapping and regional to local in-situ stress information will allow informed interpretation of the resulting microseismicity patterns as well as providing predictive capability for fracturing patterns of treatments in subsequent area wells and production planning. Correlative to the improved fracture mapping is the use of the fracture interpretation as input to fractured reservoir modeling and fractured reservoir simulation. Utilizing microseismicity data not only to constrain location of fractures, but also fracture size, shape and orientation allows creation of improved fractured reservoir models based on geologic concepts and supported by the real time data. In this paper two examples are presented from a hydraulic stimulation of North American mid-continent wells that were monitored with a surface-based geophone array. The resulting microseismicity patterns in both wells show that the fracture development was strongly influenced by pre-existing discontinuities (fractures or faults), which are easily explained by geologic and in-situ stress analysis. The fracture interpretation and microseismicity data from one example is used to generate a discrete fracture network from which fracture flow properties are created in a geocellular model. The resulting model provides a quantitative framework for production history mapping and reservoir behavior, with hard constraints for the behavior of the dominant fractures in the fracture network.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».