MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2062221225 · doi:10.1111/ejh.12059

<scp>I</scp>gG4‐related disease with hypergammaglobulinemic hyperviscosity and retinopathy

2012· article· en· W2062221225 sur OpenAlexaff
P.C. Wong, Adrian T. Fung, Alina S. Gerrie, Gregory Moloney, David Maberley, David Rossman, Valerie White, David R. Collins, Robert Coupland, Luke Y. C. Chen

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal Of Haematology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIgG4-Related and Inflammatory Diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRituximabFludarabinePathologyGastroenterologyHyperviscosity syndromeCyclophosphamideInternal medicineLymphomaMultiple myelomaChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Immunoglobulin G4-related disease (IgG4-RD) is a recently described entity with protean manifestations. We describe a novel case of IgG4-RD with hypergammaglobulinemic hyperviscosity responsive to fludarabine and rituximab. A 33-year-old Asian man developed bilateral lacrimal gland and submandibular salivary gland swelling with cervical lymphadenopathy. Biopsies of the affected tissues revealed reactive follicular hyperplasia. Seven years later, he presented with bilateral retinal hemorrhages due to hyperviscosity syndrome from profound polyclonal increase in IgG, including marked IgG4 elevation. Despite plasmapheresis, overproduction of IgG continued and he was refractory to systemic steroids, azathioprine, interferon alpha, and cyclophosphamide. IgG4-RD was suspected following a myocardial infarction and detection of aneurysmal coronary arteries indicating large vessel vasculitis. Review of the cervical lymph node and lacrimal gland biopsies with immunohistochemical staining for IgG4-positive plasma cells confirmed IgG4-RD. B-cell depletion with rituximab produced a partial response, but clinical symptoms and elevated protein levels persisted. Fludarabine was added to rituximab to suppress T-cell activity, and this resulted in an excellent clinical and biochemical response. Combination therapy with fludarabine and rituximab in IgG4-RD has not previously been reported and can be considered in patients with severe refractory disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,664

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal Of HaematologyMême sujetIgG4-Related and Inflammatory DiseasesTravaux en français237 207