Nitrogen release during decomposition of crop residues under conventional and zero tillage
Notice bibliographique
Résumé
The litter-bag method was used in field experiments to determine nitrogen (N) loss patterns from decomposing red clover (Trifolium pratense) green manure (GM), field pea (Pisum sativum), canola (Brassica rapa) and monoculture wheat (Triticum aestivum) residues under conventional and zero tillage. Nitrogen contained in crop residues ranged from 10 kg ha-1 in wheat under both tillage systems to 115 kg ha-1 in clover GM under zero tillage. The patterns of N loss (i.e., release), particularly from GM residues, over 52-wk periods varied with tillage, i.e., residues lost N more rapidly under conventional tillage than under zero tillage in the first 5 to 10 wk after residue placement. Net N immobilization was sometimes observed, particularly under zero tillage. Where net N release occurred, it ranged from 22% of wheat N under conventional tillage to 71% for clover N under conventional tillage; it was positively correlated with residue N concentration and microbial activity, and negatively correlated with C:N and lignin:N ratios in one study period. The amounts of N released were 2 kg ha-1 from wheat, 10 to 25 kg ha-1 from canola, 4 to 18 kg ha-1 from pea, and 46 to 69 kg ha-1 from GM residues. Therefore, when grain is harvested, the remaining crop residues do not release much N to the soil in the first year of decomposition, but the N stored in soil is presumably released in subsequent years. Key words: Crop residues, crop rotation, N mineralization, organic soil amendments
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».